Actualité suivante : Jeux en ligne : le marché anglais se porte bien
Phil Laak et Ali Eslami ont relevé le challenge de jouer contre une machine 4 sessions de 500 mains afin de déterminer qui de l'homme ou de la machine était meilleur au Poker.
Le but était de tester les capacités de Polaris à analyser le comportement d'un être humain et d'adapter son jeu en conséquence.
Le duel se faisait sur du Limit $10/$20 Texas Hold'em en match alterné sur 4 sessions de 500 mains. Par souci d'équité, chaque joueur a joué les mêmes mains afin de réduire la part de chance dans les différents matchs.
Ainsi :
- sur la table 1, Phil Laak était au siège 1 tandis que Polaris_1 était au siège 2
- sur la table 2, Polaris_2 était au siége 1 et Ali Eslami au siège 2
Pour finir, Phil Laak et Polaris_2 joueront les mêmes mains que leur opposant respectif. Le vainqueur sera déterminé par la différence entre les bankrolls de Polaris et des Phil et Ali.
Durant la première session du deuxième jour, Phil Laak remporte le match par un gain de $1455, tandis que Eslami, qui jouait donc contre Polaris qui possédait cette fois ci les cartes de Phil, a perdu $635. Cette session fut donc perdue par Polaris.
La quatrième et dernière session, fut une victoire totale contre Polaris, les 2 joueurs remportant leurs matchs respectifs.
La victoire revient donc au deux joueurs professionels de poker, avec un avantage de 2 pour 1, malgré la très bonne performance de Polaris. Les données de ces différents matchs vont maintenant être étudiées afin d'améliorer les capacités de Polaris pour la prochaine rencontre.
Vous pouvez consulter le résumé des différentes sessions sur le site de l'Université d'Alberta.









